במאמר ביקורת מעמיק מראה מוטי גולני כיצד הפרקליט הצבאי לשעבר, מנחם פינקלשטיין, רתם בספרו את נתן אלתרמן כדי להעניק לעצמו ולמערכות המשפט בישראל זיכוי על מתן הכשר לפעולות הסיכול הממוקד בשטחים. גולני מיטיב לנסח את דברי הביקורת על פינקלשטיין, בכותבו כי "החיבור הוא פסק-דין ארוך שבסיומו יוצא הנאשם זכאי". ואולם, מרכיב חשוב חסר בביקורת זו והוא קשור לעובדה שפינקלשטיין התעלם לחלוטין משאלת מהות העימות שהחל בספטמבר 2000 בין ישראל והפלסטינים. יש בכך כדי לשפוך אור מטריד על האופן בו הפרקליטות הצבאית, פרקליטות המדינה ובית המשפט העליון רתמו את החוק כדי להכשיר את פעולות צה"ל נגד האוכלוסייה והרשות הפלסטינית ומוסדותיה האזרחיים והביטחוניים באינתיפאדה השנייה, ובהמשך גם במבצע "עופרת יצוקה".